Die internationale Klassenvereinigung arbeitete an zwei Vorschlägen für die olympische Frauenklasse:
1. Die J/22 unverändert für das Match-Race einzusetzen
2. Die J/22 mit verkleinertem Segelplan zum Match-Race einzusetzen, da diese Klasse nur mit drei Personen gesegelt wird und dann bei mehr Wind die Segelfläche etwas schwierig zu hand haben ist.

Es wurde noch kein Vorschlag abgegeben und dies ist derzeit noch Planungsstadium.

In einer ersten Telefonkonferenz habe ich mich für Variante 1 ausgesprochen.

Thomas

Die J/22 wird an dem Verfahren zur Auswahl des Bootes für die Match-Race-Klasse der Frauen im Rahmen der Olympischen Spiele 2012 teilnehmen. Der Vorsitzende der Internationalen J/22 Klassenvereinigung Chris Doyle hat eine Team geleitet, daß eine offizielle Eingabe bei der ISAF gemacht hat. Die offizielle Bekanntgabe des ausgewählten Bootes wird im November erfolgen.
Die offizielle Eingabeschrift kann unter folgendem Link abgerufen werden: http://www.ger1400.de/6125ba3050514e92202451b4b98f1e55_Olympia.pdf

Elliot 6m als Match-Racing Boot für die Olympische Spiele 2012 vorgeschlagen

Eine Arbeitsgruppe von der International Sailing Federation hat eine Eingabe für die ISAF Vollversammlung gemacht, welche die vorangegangene Eingabe des Neuseeländischen seglerverbandes unterstützt, das die Elliott 6m als Boot für die Olympiade 2012 im neuen Womens Match Racing Wettbewerb gewählt werden soll. Der Antrag, wenn er durch den ISAF Event-Ausschuss angenommen wird und schließlich durch den ISAF Council bestätigt wird, würde das Elliott 6M, umbenannt in ISAF 6M verwendet werden. Der Antrag bedeutet auch dass der Women's Match Wettbewerb eher in einem Sportsboot eher als einem klassischen internationale Kielboot wie der Yngling ausgetragen würde. Letztere ist z.Z. für das Boot für das Fleetracing der Frauen.

Match Race Vorschlag

Das ISAF Event Committee hat sich am Mittwoch, den 12.November mit den Klassen für die Olympiade 2012 befaßt.

Bezüglich der Match-Race Klasse wurde in einer sehr knappen Entscheidung für eine später Wahl der zu benutzenden Klasse entschieden.

Dieser Vorschlag wird nun auch dem Council Meeting am kommenden Samstag (15.11.) unterbreitet:

mehr unter: http://www.isaf.org/26103.php?PHPSESSID=8e92396e539333e8328c585c3f130d2e

(in Englisch)

Sailing Anarchy schreibt dazu:

"17.11.2008 - Die ISAF in ihrer unergründlichen Weisheit ist immer wieder für Überraschungen gut, insbesondere wenn es um die olympischen Segelwettbewerbe geht: STAR raus, STAR rein, Tornado raus, 470er Damen raus - Falsch, nein, der bleibt drin, und die J22 wurde nicht zum Boot für die in 2012 olympische Segeldisziplin Match Race Frauen auserkoren. Hier machte die Elliot 6 das Rennen und ich weiß aus erster Hand, dass die schwedischen Matchracerinnen heil froh sind, nicht mehr auf dem unsäglichen Yingling rumrutschen zu müssen. Aber ich bezweifele, dass es in Europa auch nur eine E6 in Europa gibt. Was auch zur Folge hat, dass die 8 Jahre alten, abgekämpften Clubboote in 3,4 Segelvereinen in Australien und Neuseeland mit der heutigen Entscheidung der ISAF fast Gold wert sind. Aber wenn ich mir das Video der Elliot 6 beim Match Race Wellington 2008 auf YouTube anschaue, dann freue ich mich schon auf die Rennen bei den kommenden olympischen Spielen in England."

http://www.sailinganarchy.de

Helping to explain the ISAF Council Olympic equipment vote

Dina Kowalyshyn
(November 20, 2008 ) Since 1999, American Dina Kowalyshyn has been assisting on committees for the International Sailing Federation (ISAF). Leading into the recently held ISAF Annual Meeting, which was determining the direction for the 2012 Olympics, Dina held a seat on the Equipment Committee, was the Chairman of the Women’s High Performance Evaluation Trials held in the Spring of 2007, and was appointed to the Women’s Match Racing Working Party. Her involvement helped shape the direction of the Women’s Olympic Two Person Dinghy and Match Racing events for 2012 (and beyond), and her comments shed some light on the process:

On why ISAF Committee appointment is worth the effort, even if the decisions do not all go your way:

Twice during the week I was ready to walk out and never return, and twice I was asked sincerely by US SAILING representatives to stay the course. It is extremely hard to sit through these debates, but if you do not, who will take your place? It has taken me nine years to get to a place where I can be effective at this level, internationally. It is really hard for people to understand the whole of ISAF when all they see is the voting results…just like government. So, you ask me why I am happy to be put forward by my country to work on ISAF committees. Because I think by being there I am making the situation better for women’s sailing in the US and in the world, regardless of the political maneuverings at ISAF. I was 50-50 this past meeting…not really that bad.

On how the ISAF Council disregards committee recommendations:

Countries (referred to as a Member National Authority or MNA) are represented on Council and their perspective is different than those of the committees. Many members of committees are put there for their expertise in that one area and often times their recommendations is topic driven, like the Equipment Committee backing the skiff by a large margin, but the Events Committee and the Women’s Committee votes on the subject were much closer, even though the skiff prevailed. In the past two years we have seen where very close votes in the expert committees have been overturned at Council by these different points of view. The 470/skiff vote was 19 to 16 at Council. The take away is that more work is needed but that its time is coming.

On the ISAF Council’s choice of the 470 over the 29er XX for Women’s 2012 Olympic Two Person Dinghy:

I think the vote to keep the 470 for the Women’s 2012 Olympic Two Person Dinghy shows that the development of women’s sailing worldwide was not ready for advancement. The US is ready, and so are countries like Denmark, Great Britain, and Canada. But many other nations could not continue to grow their women’s sailing without mirroring their men’s programs in the 470. And, many were just not in a position to walk away from their investments and planning since the high performance event was not selected in 2007.

On the International Support of the 29er XX for Women’s 2012 Olympic Two Person Dinghy:

I was excited that US SAILING endorsed the skiff and to see the skiff get as far as it did with the international community. The funding to continue skiff trials should come soon and the manufacturers of high performance small boats should be on notice that ISAF may be moving in this direction. Having equipment that is in the marketplace is a big decision point for ISAF and the manufacturer’s need to advance their products in the next 4 years to be positioned for selection. The only group who advanced from spring 2007 was the 29er XX, and that was part of the problem for selection. It is the only skiff being marketed directly to female sailors.

On the ISAF Council’s choice of the Elliott 6m for women’s match racing at the 2012 Olympics:

Women sailors were at great risk of match racing the Yngling, further reducing the number of US female sailors willing to sail at the Olympic level. Now, with the Elliott 6m, they have a boat that will be fun to sail, hard to sail well over the entire wind range for match racing. And, it is a boat that clubs can “USE” for youth keelboat training and match race development. Look at what the New Zealanders and Australians, who are coming through their country’s programs sailing this boat, are doing in the world of professional match racing and sailing! Here is an opportunity for clubs around the world to move their youth forward. I am trying to expand our US Junior Sailing to include more keelboat sailing. We have been doing this in Annapolis with the Chessie Junior Racing program using two J/105’s. Now, I hope to get a small fleet of Elliott’s…

from Scuttlebutt